Вирок № 31610593, 31.05.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3382/13-к

1-КП/415/294/13

ВИРОК

Іменем України

31.05.2013 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Сохікян С.Ш.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Привілля Луганської області, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої у у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_1 20 квітня 2013 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, незаконно виготувавши, за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, при невстановлених обставинах, наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,079 грама, незаконно зберігала останній при собі, без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході проведення огляду місця події в той же день, в період часу з 17 годині 30 хвилин до 18 години, в присутності понятих, в районі будинку АДРЕСА_2.

В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -

старший прокурор прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрювана ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ст.309 ч.1 КК України, і обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнає себе винною у вчиненні зазначеного злочину, викладеному в обвинувальному акті, тобто, - в незаконному виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваній ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно з вимогами ст.468 КПК України - у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до вимог ст.314 та ст.474 КПК України - розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження, відсутність яких не є перешкодою для розгляду, при цьому, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, з'ясувавши,

у обвинуваченого -

зрозумілість наданих законом прав, а також, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачених ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, а також, щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердженя угоди судом, в тому числі і наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, час та місце скоєння нею кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно і вона їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаялась, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, вона цілком розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також, інші заходи, які можливо будуть застосовані до неї у разі затвердженя зазначеної угоди судом, а також, наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 органами досудового розслідування обгрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, - незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, при цьому остання свою вину у скоєнному визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження визначена в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, застосування виду покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_1, яка наполягала на затверждженні угоди, погоджуючись з думкою прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості від 21 травня 2013 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1 учасниками зазначеного кримінального провадження - не ставилося.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №809/9 від 29 квітня 2013 року (а.с.26-28), витрати у сумі 293 гривні 40 копійок на залучення експертів (а.с.25), підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама (0,079 грама до проведення експертизи), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.29-31),

- підлягає знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 21 травня 2013 року між старшим прокурором прокуратури міста Лисичанська Сохікян С.Ш. та підозрюваною ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12013030240001417 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК Укріїни, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама (0,079 грама до проведення експертизи), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою ОСОБА_1 і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченій та прокуророві.

Суддя: