УХВАЛА
про розстрочення виконання рішення суду
Справа № 819/736/13-a
22 травня 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
судді Баранюк А.З.
при секретарі судового засідання Дудар М.В.
за участю:
заявника: ОСОБА_1;
представника управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі: ЗавадськоїІ.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованість із сплати єдиного соціального внеску в сумі 1500,45 грн.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду у зв'язку із складним матеріальним станом.
В судовому засіданні заявник пояснила, що на її утриманні перебуває двоє дітей, які навчаються у вищих навчальних закладах. Оскільки вона їх виховує сама без сторонньої допомоги, вона не в змозі одразу сплатити всю суму заборгованості, а тому просить суд розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила та пояснила, що відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сплата єдиного соціального внеску проводиться незалежно від матеріального стану боржника.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи обставини справи, та матеріальний стан заявника, керуючись ст. 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованість із сплати єдиного соціального внеску в сумі 1500,45 грн. протягом шести місяців із сплатою щомісяця починаючи з червня 2013 року 250 грн. 80 коп. та сплатою в листопаді 2013 року 246 грн. 45 коп.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 31610399, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/736/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: