Ухвала суду № 31610224, 03.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2013 року

Справа № 808/3789/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

третьої особи – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Підприємства об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - «Мегаліт»

третя особа Всеукраїнська громадська організація «Наша Україна»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Підприємства об’єднання громадян всеукраїнської громадської організації «Наша Україна» - Мегаліт» та третьої особи Всеукраїнської громадської організації «Наша Україна», в якій позивач просить суд припинити юридичну особу у зв’язку з неподанням податкової звітності.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 29.05.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 01.07.2013 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №8083789/13-а до 01 липня 2013 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 01.07.2013 о 10 год. 20 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

01 липня 2013 року 10:20