Рішення № 31610178, 04.06.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/468/13-ц

№ провадження 2/218/240/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

"04" червня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Ладе В.Р.

при секретарі - Бачуріній М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Ганул А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «Промбудремонт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ фірма «Промбудремонт» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, обгрунтовуючи позовні вимоги наступним.

З грудня 2010 року по квітень 2012 року позивач працював у відповідача зварювальником в бригаді ОСОБА_3 Наприкінці квітня 2012 року позивач фактично припинив трудові відносини у односторонньому порядку через невиплату заробітної плати, тобто, у зв»язку з грубим порушенням трудового законодавства. За останній період роботи, а саме: за лютий, березень і квітень місяці 2012 року заробітна плата позивачу була виплачена не у повному обсязі, а частково в розмірі 3337 грн.. Позивач вважає, що за ці місяці відповідач повинен доплатити йому 8297 грн., яка не виплачена до теперішнього часу.

Через неправомірні дії відповідача позивач зазнає моральні страждання, оскільки не має можливості забезпечити себе та свою сім»ю. Він вимушений існувати за рахунок допомоги з боку рідних або брати кошти в борг у своїх знайомих. Порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Спричинену моральну шкоду оцінює у 8000 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 8297 грн. та у відшкодування спричиненої моральної шкоди 8000 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав та уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заборгованість по заробітній платі в сумі 2000 грн., від решти позовних вимог відмовляється.

Представник відповідача ТОВ фірма «Промбудремонт» Ганул А.Т. позовні вимоги, заявлені позивачем у судовому засіданні, визнав повністю. Суду пояснив, що підприємство згодне виплатити позивачу невиплачену заробітну плату в розмірі 2000 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, заявлені позивачем у судовому засіданні, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу невиплачена заробітна плата в розмірі 2000 грн., яку він просить стягнути з відповідача. Представник відповідача не заперечує проти виплати цієї суми позивачу.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, заявлені в судовому засіданні, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промбудремонт», (р/р № 26006151058 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805 ОКПО 31738990 ІНН 317389905637) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2000 грн. (Дві тисячи гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промбудремонт», (р/р № 26006151058 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805 ОКПО 31738990 ІНН 317389905637) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев»ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе