Ухвала суду № 31609855, 29.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7928/13-ц

Провадження № 2/643/3237/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі - Шелеховській О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду 28 травня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування з незаконного володіння відповідача ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, про визнання за позивачами права власності на зазначену квартиру, про анулювання реєстрації речових прав за відповідачем в органах реєстрації прав власності на нерухоме майно на зазначену квартиру та про зареєстрування права власності за позивачами, про визнання відповідача та осіб, що проживають разом з нею такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку.

У поданій до суду 28 травня 2013 року заяві про забезпечення позову позивачі просять накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 07.03.2008 року, та заборонити вселення та реєстрацію будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи по суті, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_4 має можливість відчужити предмет спору - квартиру АДРЕСА_1 на користь інших осіб, що може ускладнити або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Згідно наданої позивачами копії договору купівлі-продажу від 07.03.2008 року ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 може у будь який час призвести відчуження зазначеної квартири та також вселити та зареєструвати будь-яких осіб, у тому числі неповнолітніх, у спірну квартиру. Невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити ускладненим або неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

З цих підстав заява позивачів про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу від 07 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за р. № 2007.

Заборонити вселення та реєстрацію будь-яких осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Яремчук В.І.