Ухвала суду № 31609325, 04.06.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/675/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 червня 2013 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №342/675/13-ц від 14.05.2013 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2122,92 грн., та судового збору 114,70 грн., вказавши, що з вимогами стягувача не згідний. Мотивує тим, що він успадкував будинок після смерті батька в 2011 році. 08.10.2012 року йому було повторно підключено електроенергію у зв'язку з її відсутністю. З того часу він оплачує за спожиту електроенергію. Але в березні 2013 року йому знову відключили електроенергію з невідомих йому причин.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона подана з порушеннями вимог ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 105 ЦПК України боржником не надані докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог стягувача, про сплату за спожиту електроенергію в сумі 2122,92 грн., а мається лише посилання на те, що він успадкував будинок в 2011 році після смерті батька, сплачує за електроенергію з жовтня 2012 року, за підєднання якої він заплатив і йому не зрозуміло чому відключили електроенергію з березня 2013 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Тому за наявності зазначених недоліків розгляд даної заяви по суті неможливий, у зв'язку з чим вказану заяву необхідно залишити без руху, надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявникові строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити заявнику, що якщо заявник відповідно до вказаної ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайдич Р.М.