Ухвала суду № 31608876, 03.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
826/5629/13-а
Номер документу
31608876
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2013 року № 826/5629/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до третя особаГолосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол»прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про зобов'язання державних реєстраторів відповідача скасувати зміни та відмітки, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців які були зроблені при внесенні змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» від 20.01.2009р. номер запису 1 068 107 00002 015516, від 23.03.2010р. номер запису 1 068 105 0003015516, від 15.09.2010р. номер запису 1 068 106 0004 015516, від 09.12.2011р. номер запису 1 068 105 0005 015516.

Ухвалою суду від 18.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23.05.2013р. суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною другою статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд зобов'язати відповідача скасувати зміни та відмітки, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців які були зроблені при внесенні змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол», а саме: від 20.01.2009р. номер запису 1 068 107 00002 015516, від 23.03.2010р. номер запису 1 068 105 0003015516, від 15.09.2010р. номер запису 1 068 106 0004 015516, від 09.12.2011р. номер запису 1 068 105 0005 015516, про які останній дізнався від членів правління об'єднання у березні 2013 року, а саме, що 02.03.2011р. Апеляційним судом міста Києва постановлено ухвалу у справі №22-2369, відповідно до якої залишено в силі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08.12.2009р. по справі №2-4150/09 за яким визнано недійсними загальні збори членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кондомініум Дипломат Хол», проведені 27.11.2008р. та 12.05.2009р., а також рішення, прийняті вказаними зборами.

Доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Клопотання про поновлення строку позивач до суду не надав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 пропущені процесуальні строки звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про зобов'язання державних реєстраторів відповідача скасувати зміни та відмітки, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців які були зроблені при внесенні змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців по Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» від 20.01.2009р. номер запису 1 068 107 00002 015516, від 23.03.2010р. номер запису 1 068 105 0003015516, від 15.09.2010р. номер запису 1 068 106 0004 015516, від 09.12.2011р. номер запису 1 068 105 0005 015516 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31608876 ?

Документ № 31608876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31608876 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31608876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31608876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31608876, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 31608876, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31608876 відноситься до справи № 826/5629/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5629/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31608842
Наступний документ : 31610506