УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.13р. Справа № 25/5005/7410/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Романова І.М. - дов. № 06-03-32 від 03.01.2013р., представник ВД Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
від боржника: Козіна А.М. - дов. б/н від 21.01.2013р., представник
в засіданні приймали участь:
від арбітражного керуючого Горб В.А.: Рева М.О. - дов. №1-2603 від 16.12.2010р., представник
від РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл.: Корольова Д.В. - дов. № 144 від 28.11.2012р., представник
розглянувши справу
за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (далі - боржник) порушено 30.08.2012р. за заявою Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім".
02.10.2012р. відбулось підготовче засідання у справі, за результатами якого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визначено розмір вимог Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім" до боржника у сумі 350 027,81 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 02.04.2013р.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича (ліцензія серія АВ № 547718 від 10.08.10р., 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 53, оф. 4, ідентифікаційний номер 2336501891).
13.10.2012р. в газеті "Голос України" № 193 (5443) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) з вимогами наступних кредиторів: Колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ у розмірі 350 027,81грн, що відноситься до ІV черги, 5365 грн. - 1 черга задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реєстратор", м. Дніпропетровськ у розмірі 434 226,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; Колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ у розмірі 513 365,09грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ у розмірі 167 000,00 грн., що відноситься до ІV черги, 1073 грн. - 1 черга задоволення; Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у розмірі 3525,35 грн., що відносяться до II черги задоволення; Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг у розмірі 872 469,65 грн., що відносяться до ІII черги задоволення; Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у розмірі 337 105,78грн., що відноситься до III черги задоволення.
05.04.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника та відповідно повноважень розпорядника майна Горб В.А. на один місяць, розгляд якого призначено в судове засідання за участю кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Згідно п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майном та продовжити процедуру розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майном Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича (ліцензія серія АВ № 547718 від 10.08.10р., 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 53, оф. 4, ідентифікаційний номер 2336501891) строком на один місяць до 04.07.2013р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ст. 13, ст.ст. 11, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити процедуру розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майном Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (ЄДРПОУ 01415246) арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича (ліцензія серія АВ № 547718 від 10.08.10р., 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 53, оф. 4, ідентифікаційний номер 2336501891) строком на один місяць до 04.07.13 р.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 31608867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/7410/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: