Рішення № 31608694, 28.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8215/13 28.05.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія " Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9168,37 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Сухомлин Ю.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 9 168,37 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 22.08.2012 р. по вул. Ялтинське шосе у м. Сімферополь.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав додаткові пояснення на позов.

16.05.2013р. через відділ діловодства суду відповідач подав заперечення на позовну заяву, згідно яких визнає суму заборгованості в розмірі 8 008,37 грн., посилаючись на наданий позивачем Звіт авто товарознавця про обрахунок відновлювального ремонту транспортного засобу із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу від 15.01.2012р. Просив розглядати справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року між позивачем (страховик за договором) та Івановим А.В. (страхувальник) був укладений договір № 07/100 добровільного страхування наземного транспорту, за умовами якого застраховано транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА.

22.08.2012 року по вул. Ялтинське шосе у м. Сімферополь сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА, яким керував Іванов А.В. та автомобіля «КРАЗ-6444», державний реєстраційний номер АК 7736 АІ, що належить ТОВ «Юждор ЛТД» з причіпом «FRUEHAUF SREM», державний реєстраційний номер АК 4378 АІ, яким керував Колесніков Р.В.(подорожній лист № 778 від 20.08.2012р.).

Згідно довідки ВДАІ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, в результаті ДТП автомобіль «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА отримав механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Колеснікова Р.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно рахунку ПП «Спец-Комплект-Сервіс» № СФ-0000830 від 28.09.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей, необхідних для відновлення автомобіля «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА, склала 10 786,50 грн.

Згідно Звіту ФОП Лисюк В.К. про оцінку автомобіля, складеного 15.10.2012р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА з урахуванням зносу, складає 8 518,37 грн.

19.10.2012р. позивач на підставі страхового акту № 327/12-322/12 від 19.10.2012р., рахунку ПП «Спец-Комплект-Сервіс» № СФ-0000830 від 28.09.2012р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 10 786,50 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 5808 від 19.10.2012р.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Колеснікова Р.В. станом на момент ДТП 22.08.2012р. була застрахована за полісами № АВ/5434742 та № АВ/5434750 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ВАТ «НАСК «ОРАНТА».

20.11.2012р. позивач надіслав відповідачу заяву-вимогу за вих. № 225/ЮЗ від 20.11.2012р. про виплату страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 8 518, 37 грн. Вказана вимоги залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Колесніковим Р.В. автомобіля «КРАЗ-6444», державний реєстраційний номер АК 7736 АІ.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 22.08.2012р., відповідно до результатів Звіту ФОП Лисюк В.К. про оцінку автомобіля від 15.10.2012р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер ВІ 9280 АА, з урахуванням зносу, становить 8 518,37 грн.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом № АВ/5434742 передбачено ліміт відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизу в розмірі 510,00 грн.

Таким чином сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем в порядку регресу за шкоду заподіяну водієм Колесніковим Р.В. майну страхувальника позивача, становить 8 008,37 грн. з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля та за мінусом 510 грн. франшизи.

Доказів оплати відповідачем суми 8 008,37 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 8 008,37 грн. відшкодування. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 22523595) 8 008 (вісім тисяч вісім) грн. 37 коп. відшкодування, 1 502, (одну тисячу п'ятсот дві) грн. 82 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак