Справа № 701/138/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л.,
при секретарі: Боротей А.Е.,
з участю головного державного виконавця Ромодан А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Ромодан А.А., погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
встановив:
Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Ромодан А.А. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження від 22.11.2012 року по примусовому виконанню виконавчого листа №701/138/12 від 16.03.2012 року виданого Берегівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 2 799 019 грн., та виконавче провадження від 04.03.2013 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф92 виданої 14.02.2013 року УПФ України в Берегівському районі про стягнення з ОСОБА_2 в користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі 2582,32 грн. боргу. Однак, станом на 28.05.2013 року боржником ОСОБА_2 не було погашено жодної частини боргу по вказаним виконавчим провадженням. Майна у боржника на яке може бути звернено стягнення відсутнє, оскільки будинок та земельна ділянка, яка належить йому перебувають в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг», тому звернення стягнення на вказане майно не допускається. Тому з метою повного та своєчасного виконання рішення суду головний державний виконавець відділу ДВС просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань.
В судовому засіданні головний державний виконавець відділу ДВС Ромодан А.А. подання підтримав та пояснив, що у відділі ДВС в провадженні знаходиться виконавчий лист про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 2 799 019 грн., та виконавче провадження з примусового виконання вимоги УПФ України в Берегівському районі про стягнення з ОСОБА_2 2582,32 грн. боргу. Майно боржника - будинок і земельна ділянка знаходяться в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг», тому звернення його в рахунок погашення заборгованості неможливе. Боржник ухиляється від явки у відділ ДВС на виклик, у зв'язку з чим, та з метою виконання рішення суду і вимоги Пенсійного Фонду, головний державний виконавець просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення головного державного виконавця та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду від 05.03.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг у розмірі 2795 800 грн. боргу та судові витрати у розмірі 3219 грн. (а.с. 38-39).
Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Виконавчий лист по справі №701/138/12 виданий Берегівським районним судом 16.03.2012 року (а.с. 73-74).
Постановою головного державного виконавця відділу ДВС від 22.11.2012 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа (а.с. 75) та накладено арешт на майно боржниці та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 81).
Згідно вимоги управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі про сплату боргу від 14 лютого 2013 року №Ф92 заборгованість зі сплати єдиного внеску ОСОБА_2 становить 2582,32 грн. (а.с. 77-78).
Постановою головного державного виконавця відділу ДВС від 04.03.2013 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги УПФ (а.с. 80).
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Крім того, в п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» також зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Так, з рішення Берегівського райсуду від 05.03.2012 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 був присутній при розгляді справи (а.с. 38-39).
Крім того, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що боржниці ОСОБА_3 відомо про наявність виконавчих проваджень відносно неї та ухиляється від явки до відділу ДВС за викликом (а.с. 92-93).
Таким чином, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про необхідність сплати ним боргів і він дійсно ухиляється від виконання своїх зобов'язань протягом тривалого часу, ним ігноруються законні вимоги державного виконавця, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон до виконання ним виконавчого листа та вимоги.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, до виконання ним виконавчого листа №701/138/12 виданого 16.03.2012 року Берегівським районним судом про стягнення з содіарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 2 798 800 грн. та судових витрат у розмірі 3219 грн., а також до виконання ним вимоги про сплату боргу №Ф92 виданої 14.02.2013 року УПФ України в Берегівському районі про стягнення з ОСОБА_2 в користь УПФ України в Берегівському районі боргу в розмірі 2582,32 гривень.
Копію ухвали надіслати начальнику відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гал Л. Л.
Судове рішення № 31608649, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/138/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: