Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/12996/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення.
Вказане рішення, прийняте суб'єктом владних повноважень, є підставою для зміни майнового стану позивача. Реалізація такого рішення може призвести до зменшення або збільшення майна особи, що звернулась до суду. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.
Таким чином, вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій є майновою.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до адміністративного суду з вказаними вимогами, позивач сплатив судовий збір у сумі - 150,00 грн.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Рішенням про застосування штрафних санкцій, що оскаржує позивач, йому було визначено штраф у розмірі - 37375 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі - 373,75 грн.
Окрім того, як вбачається з поданих матеріалів, позивач сплатив судовий збір, але перерахував кошти на невірний розрахунковий рахунок.
Судовий збір слід сплатити на такі реквізити: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача 38034015.
Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду адміністративного позову, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення недоліків позову, залишивши її без руху.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 14 жовтня 2012 р. для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 31608379, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/12996/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: