Ухвала суду № 31608271, 04.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 904/3773/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ", пр. Карла Маркса, буд. 60/4, м. Кривий Ріг, 50000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", вул. Дзержинського, буд. 15А-3, кв. 3, м. Дніпропетровськ, 49044

про стягнення 24 665 грн. 44 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Пшеничний О.В. - представник (дов. б/№ від 27.05.2013 року)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (далі-відповідач) про стягнення 24 665 грн. 44 коп.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, але 03.06.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.06.13р. о 11:45 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- направити відповідачу докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення надати суду;

- договір № 290312-7 від 29.03.2012 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- банківські виписки по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- договір № 290312-7 від 29.03.2012 року (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова