Дата документу 14.03.2013
Справа № 334/1058/13-ц
Провадження № 2/334/1025/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Савченко Г.В.
при секретарі Каравайко В.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач.
В позові позивачка зазначила, що із ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.10.1994 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей відповідач не має. Відповідач повністю припинив утримання своєї родини. Він не надає матеріальної допомоги дітям на їх утримання, незважаючи на прохання з боку позивача. Маючи при цьому стабільний дохід та прибуток, відповідач намагається ухилятися від добровільного утримання дітей, у зв'язку з чим, позивачка змушена була звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачка, наполягаючи на своєму позові доводила суду, що її колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі майже двадцять років, за останні два роки змінив своє ставлення до родини, що стало підставою для розірвання шлюбу, поділу сумісно набутого майна та стягнення аліментів на утримання їх двох неповнолітніх дітей.
У суді позивачка посилаючись на норми Сімейного права просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі вісімсот гривень на місяць на кожну дитину.
Відповідач у судове засідання зявився проти позову заперечував, вказавши що на теперішній час він ніде не працює, не має прибутку. Виходячи з того, що при визначені розміру аліментів, суд повинен враховувати спроможність платника сплачувати аліменти, відповідач просив суд задовольнити позов про стягнення з нього аліментів на утримання його дітей у розмірі 400,00 гривень на кожну дитину.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, а також представників позивача та відповідача, суд приходить до наступного:
Законом припускається можливість застосування судової форми захисту цивільних справ та інтересів.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства. вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
По встановленим ЦПК України нормам (ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона зобов'язана довести її обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.10.1994 року.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач по справі, батьківство яких він не оспорював (а.с.4,5).
На теперішній час сторони однією сім'єю не проживають, на даний час в суді знаходиться позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з матір'ю (а.с.7).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сімейним кодексом України (ст. 184) передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач не працює і не має регулярного доходу, але вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно.
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей.
Позивачка не надала доказів, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень на кожного з дітей.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іннНОМЕР_2,. яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 07.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
В задоволені позову в іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінських районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Савченко Г. В.
Судове рішення № 31608011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1058/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: