Ухвала
про повернення позовної заяви
Справа № 116/2722/13-ц
Провадження № 2/116/1481/13
20.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка була передана судді відповідно до ст. 11-1 ЦПК України 08.05.2013 року.
20.05.2013 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АРК на запит, щодо місця проживання (перебування) відповідача, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 у довідковому секторі ВГІРФО ГУ МВС України в АРК не значиться, а інших даних підтверджуючих реєстрацію відповідача ОСОБА_2 у Сімферопольському районі, до суду не надано. Не представлено доказів і на підтвердження того, що відповідач будь- коли проживав у Сімферопольському районі.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до приписів ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України також передбачено, що позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, провадження по даній позовній заяві не може бути відкрите, у зв'язку із непідсудністю позову цьому суду, та позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за правилами підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Хіневич А.М.
Судове рішення № 31607983, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/2722/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: