Рішення № 31607738, 28.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-2734/13

Справа №760/7145/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість:

-за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 12018,81 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 8500 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 696,43 грн., суми індексу інфляції в розмірі 1752,07 грн. та 3% річних в розмірі 1070,31 грн.;

-за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року в розмірі 7857,48 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 5500 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 515,33 грн., суми індексу інфляції в розмірі 1146,02 грн. та 3% річних в розмірі 696,13 грн.;

-за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року в розмірі 20514,92 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 13000 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 3605 грн., суми індексу інфляції в розмірі 2298,10 грн. та 3% річних в розмірі 1611,82 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 2008 року вона уклала з відповідачем Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» договір № ГО-696 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Благосостояние» на суму 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. під 28,5 % річних строком на шість місяців, тобто до 20 квітня 2009 року, з щомісячною виплатою процентів.

11 листопада 2008 року позивач уклала з відповідачем додатковий договір - Додаток № ГО-11 до договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року за програмою «Благосостояние» на суму 4000 (чотири тисячі) грн.

Посилається, що 20 квітня 2009 року вона уклала з відповідачем додатковий договір № Г0-01 до договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року за програмою «Благосостояние», яким продовжили термін дії договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року з 20 квітня 2009 року по 20 травня 2009 року зі збереженням відсоткової ставки в розмірі 28,5 % річних.

Зазначає, що до 20 січня 2009 року відповідач своєчасно виплачував нараховані проценти за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року, зокрема остання виплата в розмірі 100,00 грн. була 20 лютого 2009 року, проте після 28 січня 2009 року припинив нарахування та виплату процентів.

28 листопада 2008 року позивач уклала з відповідачем договір № ГО-786 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Благосостояние» на суму 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. під 28,5 % річних строком на шість місяців, тобто до 28 травня 2009 року, з щомісячною виплатою процентів.

Також зазначила, що 20 січня 2009 року уклала з відповідачем додатковий договір № ГО-20 до договору № ГО-786 від 28 листопада 2008 року за програмою «Благосостояние» на суму 2000 (дві тисячі) грн.

Посилається, що по 28 січня 2009 року відповідач своєчасно виплачував нараховані проценти за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року, зокрема остання виплата в розмірі 97,22 грн. була нарахована на 28 січня 2009 року, а виплачена 18 лютого 2009 року, проте після 28 січня 2009 року припинив нарахування та виплату процентів.

09 січня 2009 року позивач уклала з відповідачем договір № ГО-865 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Новорічний депозит на суму 13000 (тринадцять тисяч) грн. під 28,5 % річних строком на 12 місяців, тобто до 09 січня 2010 року, з щомісячною виплатою процентів.

Зазначає, що Відповідач своєчасно не проводив нарахування та виплату процентів за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року, остання виплата в розмірі 100,00 грн. була здійснена 19 лютого 2009 року.

Посилається, що після закінчення строку договорів зверталась до КС «Український фінансовий союз» з вимогою повернути кошти та сплатити відсотки, проте станом на момент подання позову Відповідач виконав свої зобов'язання частково.

Позивач зазначає, що в порушення умов укладених Договорів, відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав. А тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлене договором або законом, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 23 ЗУ "Про кредитні спілки", вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності.

20 жовтня 2008 року Позивач уклала з відповідачем Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» договір № ГО-696 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Благосостояние» на суму 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. під 28,5 % річних строком на шість місяців, тобто до 20 квітня 2009 року, з щомісячною виплатою процентів (а.с.9).

Встановлено, що грошову суму в розмірі 4500,00 грн. позивачем було внесено на рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3047 від 20 жовтня 2008 року (а.с.10).

11 листопада 2008 року позивач уклала з відповідачем додатковий договір - Додаток № ГО-11 до договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року за програмою «Благосостояние» на суму 4000 (чотири тисячі) грн. (а.с.11) Дану суму в розмірі 4000 грн. позивачем було внесено на рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3253 від 11 листопада 2008 року (а.с.12).

20 квітня 2009 року позивач уклала з відповідачем додатковий договір № ГО-01 до договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року за програмою «Благосостояние», яким сторони продовжили термін дії договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року з 20 квітня 2009 року по 20 травня 2009 року зі збереженням відсоткової ставки в розмірі 28,5 % річних (а.с.13).

28 листопада 2008 року позивач уклала з відповідачем договір № ГО-786 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою «Благосостояние» на суму 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. під 28,5 % річних строком на шість місяців, тобто до 28 травня 2009 року, з щомісячною виплатою процентів (а.с.18). Дану суму в розмірі 3500,00 грн. позивачем було внесено на рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3369 від 28 листопада 2008 року (а.с.19).

20 січня 2009 року позивач уклала з відповідачем додатковий договір № ГО-20 до договору № ГО-786 від 28 листопада 2008 року за програмою «Благосостояние» на суму 2000 (дві тисячі) грн. (20).

09 січня 2009 року позивач уклала з відповідачем договір № ГО-865 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок за програмою Новорічний депозит на суму 13000 (тринадцять тисяч) грн. під 28,5 % річних строком на 12 місяців, тобто по 09 січня 2010 року, з щомісячною виплатою процентів (а.с.23). Дану суму в розмірі 13 000,00 грн. позивачем було внесено на рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 40 від 09 січня 2009 року (а.с.24).

У відповідності до п.5.3 вищезгаданих Договорів спілка несе повну відповідальність за порушення умов цього Договору згідно вимог чинного законодавства.

В порушення умов вказаних вище Договорів, Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав в повному обсязі та суму вкладу та нараховані відсотки не повернув у визначений строк, не зважаючи на вимоги позивача.

Також встановлено та визнано позивачем в судовому засіданні, що Відповідач на виконання укладених Договорів виплатив позивачу лише частину відсотків.

З огляду на викладене загальна сума заборгованості по вказаним вище договорам становить:

- за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 9196,43 грн., в тому числі: неповернута сума депозиту в розмірі 8500,00 грн.( 4500,00 грн. + 4000,00 грн. = 8500,00 грн.) та невиплачені проценти в розмірі 696,43 грн.( сума вкладу: 4500 грн. (з 21 жовтня 2008 року по 20 травня 2009 року - 212 днів), нараховані відсотки: 4500x0,285/365x212=744,90 грн., довнесена сума вкладу: 4000 грн. (з 12 листопада 2008 року по 20 травня 2009 року - 190 днів), нараховані відсотки: 4000x0,285/365x190=593,42 грн. Загальна сума нарахованих відсотків: 744,90+593,42=1338,32 грн.,виплачені відсотки:137,03+199,11+205,75+100=641,89 грн.,загальна сума невиплачених відсотків: 1338,32-641,89=696,43 грн.);

- за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року в розмірі 6015,34 грн., в тому числі: неповернута сума депозиту в розмірі 5500,00 грн.( 3500,00 грн. + 2000,00 грн. = 8500,00 грн.) та невиплачені проценти в розмірі 515,33 грн.( сума вкладу: 3500 грн. (з 29 листопада 2008 року по 28 травня 2009 року - 181 день), нараховані відсотки: 3500x0,285/365x181=494,65 грн., довнесена сума вкладу: 2000 грн. (з 21 січня 2009 року по 28 травня 2009 року - 128 днів), нараховані відсотки: 2000x0,285/365x128=199,89 грн., загальна сума нарахованих відсотків: 494,65+199,89=694,54 грн., виплачені відсотки: 81,99+97,22=179,21 грн., загальна сума невиплачених відсотків: 694,54-179,21=515,33 грн.);

- за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року в розмірі 16 605,00 грн., в тому числі: неповернута сума депозиту в розмірі 13 000,00 грн., та невиплачені проценти в розмірі 3605 грн.( сума вкладу: 13000 грн. (з 10 січня 2009 року по 09 січня 2010 року - 365 днів), нараховані відсотки: 13000x0,285=3705 грн., виплачені відсотки: 100 грн., загальна сума невиплачених відсотків: 3705-100=3605 грн.).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача індекс інфляції та 3% річних, в порядку ст. 625 ЦК України згідно наданого позивачем розрахунку, з яким погоджується суд.

Так, індекс інфляції на суму неповернутого депозиту та невиплачених процентів за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 9196,43 грн. з 01 червня 2009 року по 31 грудня 2012 року становить 1752,07 грн.; 3% річних на суму 9196,43 грн. з 20 травня 2009 року по 04 квітня 2013 року (1416 днів) становить 1070,31 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по депозитному договору № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року становить 12018,81 грн.( 9196,43+1752,07+1070,31=12018,81 грн.).

Так, індекс інфляції на суму неповернутого депозиту та невиплачених процентів за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року в розмірі 6015,34 грн. з 01 червня 2009 року по 31 грудня 2012 року становить 1146,02 грн. , 3% річних на суму 6015,34 грн. з 20 квітня 2009 року по 04 квітня 2013 року (1408 днів) становить 696,13 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по депозитному договору № ГО-786 від 28 листопада 2008 року становить 7857,49 грн.(6015,34+1146,02+696,13=7857,49 грн..).

Так, індекс інфляції на суму неповернутого депозиту та невиплачених процентів за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року в розмірі 16605 грн. з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2012 року становить 2298,10 грн.,3% річних на суму 16605 грн. з 09 січня 2010 року по 04 квітня 2013 року (1181 день) становить 1611,82 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних по депозитному договору № ГО-865 від 09 січня 2009 року становить 20514,92 грн. (16605+2298,10+1611,82=20514,92 грн.).

Враховуючи вищевикладене, з КС «Український фінансовий союз» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню:

- заборгованість за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 12018,81 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 8500 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 696,43 грн., суми індексу інфляції в розмірі 1752,07 грн. та 3% річних в розмірі 1070,31 грн.;

- заборгованість за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року в розмірі 7857,48 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 5500 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 515,33 грн., суми індексу інфляції в розмірі 1146,02 грн. та 3% річних в розмірі 696,13 грн.;

- заборгованість за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року в розмірі 20514,92 грн., що складається з суми неповернутого депозиту в розмірі 13000 грн., суми невиплачених процентів в розмірі 3605 грн., суми індексу інфляції в розмірі 2298,10 грн. та 3% річних в розмірі 1611,82 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимоги Позивача ґрунтуються на законі, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 403,91 грн.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", статтями 316, 526, 536, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (код ЄДРПОУ 33637777, м. Київ, вул. Терещенківська, 5) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості за договором № ГО-696 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 12018,81 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (код ЄДРПОУ 33637777, м. Київ, вул. Терещенківська, 5) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості за договором № ГО-786 від 28 листопада 2008 року, в розмірі 7857,48 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (код ЄДРПОУ 33637777, м. Київ, вул. Терещенківська, 5) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості за договором № ГО-865 від 09 січня 2009 року, в розмірі 20514,92 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз» (код ЄДРПОУ 33637777, м. Київ, вул. Терещенківська, 5) на користь держави судовий збір у розмірі 403,91 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: