Ухвала
Справа № 116/778/13-ц
Пр. № 2/116/721/13
22.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 22.02.2013 року позовну заяву ТОВ "Торгівельний будинок "Мегаполіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернено на підставі ч.3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з непідсудністю.
Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору у розмірі 230 грн.00 коп., що була сплачена при зверненні із вказаною позовною заявою до суду.
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявником надано платіжне доручення про сплату ним при зверенні до суду з позовом судового збору.
Таким чином, суд вважає за можливе заяву задовольнити, повернути суму судового збору позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Торгівельний будинок "Мегаполіс", про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (рахунок 31216206700002, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України м. Сімферополя в АР Крим по коду бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄРДПОУ 38040558) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96, (ЄДРПОУ 25484884, п/р 26001052611803, відкритий в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанку» МФО 320649), суму судового збору у розмірі 230 грн. 00 коп. (платіжне доручення №31120 від 28.12.2012 року на суму 230,00 грн.), що сплачена при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хіневич А.М.
Судове рішення № 31607511, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/778/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: