Справа № 569/8753/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2013 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Бердія М.А.,
при секретарі Калатинець Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2013 року ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Вердикт Фінанас» у виконавчому провадженні відкритому 04 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Тереховой Людмилою Володимирівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10, виданого 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 119308, 93 грн. та витрат понесених на оплату державного мита в сумі 1206,74 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.
Заяву мотивує тим, що 20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» уклали «Договір Факторингу» №05/12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2 20 квітня 2012 року ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу №05/12-КВ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.
Представник заявника, представник Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.
У Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-5065/10, виданий 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу №05/12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2 20 квітня 2012 року ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу №05/12-КВ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2.
Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
З огляду на викладене слід замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТзОВ «Вердикт Фінанас» у виконавчому провадженні відкритому 04 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Тереховой Людмилою Володимирівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10.
Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача - з ПАТ«УкрСиббанк» на його правонаступника - ТзОВ «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193) у виконавчому провадженні відкритому 04 липня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Тереховой Людмилою Володимирівною на підставі виконавчого листа № 2-5065/10, виданого 01 червня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ«УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено би участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 31607414, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8753/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: