Ухвала суду № 31607054, 04.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2784/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма " Центр ЛТД " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма " Центр ЛТД " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2013 №0002842202/819, №0001021705/827, №0002852301/91.

Ухвалою суду від 18 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 18 травня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна фірма " Центр ЛТД " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 17 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17 червня 2013 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки та всі додатки до акту перевірки,

-роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та його контрагентів за перевіряємий період,

-обгрунтовані (з посиланням на первинні документи) розрахунки здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток за основними платежами та штрафних санкціях,

- копію акту ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровськ №13/226/37276519 від 09.01.2013 щодо взаємовідносин з ТОВ БК "РОСТБУД", копію акту Кременчуцької ОДПІ від 27.11.2012 №5583/15-222/38052647 щодо взаємовідносин з ПП "Фінтехснаб".

-податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) та податку на прибуток за перевіряємий період,

-довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "БК "РОСТБУД", ПП "Грандбуд К", ПП "Фінтехснаб", ТОВ "Будівельна компанія "Зодчий",

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 червня 2013 року належним чином завірені:

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, копію свідоцтва платника ПДВ,

-копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з:

ТОВ БК "РОСТБУД" (договір від 05.10.2012 №138/2, податкові накладі №350 від 11.10.2012, №189 від 07.11.2012, акти виконаних робіт за жовтень 2012 та листопад 2012);

ПП "Грандбуд -К" (договір №100/4 від 30.08.2011, додаткову угоду до договору №100/4 від 30.08.2011, акти виконаних робіт №8 за лютий 2012 року, №9 за лютий 2012 року, №14 за лютий 2012 року, №1 за червень 2012 року, №2 за червень 2012 року, №2 за липень 2012 року;

ПП "Фінтехснаб" (договір №50/150/1 від 01.12.2011);

ТОВ "Будівельна компанія "Зодчий" (договір "14-12/11/2 від 13.06.2012, акти виконаних робіт за серпень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року, липень 2012 року, договір із замовником Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та відомості про узгодження залучення до БМР субпідрядника "Будівельна компанія "Зодчий",

-реєстри отриманих податкових накладних за перевіряємий період,

- копії журналів -ордерів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько