Ухвала суду № 31606561, 23.04.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/543/13-ц

Пров. №6/544/22/2013

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у квітні 2013 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.09.2008 року по справі № 2-759/2008 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з 13.08.2008 року і до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист був направлений і перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за місцем проживання ОСОБА_2

Як було встановлено державним виконавцем Відділу ДВС Шевченківського РУЮ Андрійко Є.Л., боржник ОСОБА_2 у м. Києві та Київській області не зареєстрований. Згідно заяви боржника ОСОБА_2 він фактично зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку із цим 22.10.2012 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 25725218.

22.10.2012 року постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист № 2-759/2008 були направлені до Відділу державної виконавчої служби Пирятинського РУЮ Полтавської області. Згідно наданої ВДВС інформації, станом на 21.03.2013 року у Відділі ДВС Пирятинського РУЮ виконавчого листа № 2-759/2008 на виконанні немає.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересовані особи Відділ Державної виконавчої служби Пирятинського РУЮ Полтавської області та Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м.Києві у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не направили.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або паданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, а рішення суду не виконано, хоча і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-759/2008, виданого 02.07.2012 року, відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.09.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко