Ухвала суду № 31605679, 03.06.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1717/13-ц

2/583/677/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 червня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07.05.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 07.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-18107-070508, за яким відповідач отримав грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2 744,29 грн. станом на 16.11.2012 року

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 744,29 грн. та судовий збір.

Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2013 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачем.

В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 22 липня 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, номер рядка статзвіту 26.

Призначити судове засідання на 22 липня 2013 року о 10:30 год. за викликом сторін.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - до відома - з пропозицією подати в строк до 22 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник