Ухвала суду № 31605602, 21.03.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

21.03.2013 238/516/13-ц

Справа №2/238/389/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач 27 лютого 2013 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем при подачі позову не сплачений судовий збір. З посиланням на те, що у зв'язку зі звільненням з роботи у нього скрутне майнове становище, просив розстрочити сплату судового збору. Суд вважає, що позивач повинен сплатити 229,40 грн. судового збору, тобто передбачений Законом України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору за вимогу майнового характеру, зважаючи на майновий стан позивача, не знаходячи при цьому підстав для задоволення його заяви про повне розстрочення судових витрат.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.82,119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя