Рішення № 3160557, 24.01.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-П-1768/07

РІШЕННЯ

 іменем України

24 січня 2007р. м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючої: судці Бучик А.Ю.

при секретарі ГороднюкВ.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в попередньому розгляді в м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дозор» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1до приватного підприємства «Дозор» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1391, 78 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що при звільненні з роботи з позивачем не проведено розрахунок по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час те місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд розглядав справу у відсутності позивача.

Представник відповідача позов визнав, посилався на відсутність коштів для погашення заборгованості по заробітній платі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 22.03.2006р. працював охоронником ПП «Дозор». 10.07.2006 р. звільнений з роботи за ст. 36 п.1 КЗпП України.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України з відповідачем не було проведено розрахунок по заробітній платі при звільненні за період з квітня 2006 р. по липень 2006р., заборгованість становить 1391, 78 грн. (а.с. 6). Суд стягує зазначену суму з відповідача на користь позивача та держмито в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Дозор» (ідентифікаційний код № 32122196, р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 в Корольовському ВОБ, № 8093, МФО 371104) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2006 р. по липень 2006р. в сумі 1437 грн.

Стягнути з приватного підприємства «Дозор» держмито в прибуток держави в сумі 51 грн. Стягнути з приватного підприємства «Дозор» на користь ТУ ДСА в Житомирській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.