Ухвала суду № 31605295, 04.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 919/12/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Плута В.М.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.) від 07 травня 2013 року у справі № 919/12/13-г

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

до малого приватного підприємства "Тарида" (пр. Жовтн. Революції, 23, корп.1, кв.69, Севастополь, 99053)

про стягнення 4264,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07 травня 2013 року у справі № 919/12/13-г у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 27 травня 2013 року звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 07.05.2013 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 13.05.2013 р., копію рішення суд направив сторонам 16.05.2013 р. та отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною.

Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 07 травня 2013 року у справі № 919/12/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 липня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Малому приватному підприємству "Тарида" надати відзив по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді

В.М. Плут

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1

2. ФОП ОСОБА_2 (вул. Індустріальна, 14, м. Севастополь, 99040)

3. малому приватному підприємству "Тарида" (пр. Жовтн. Революції, 23, корп.1, кв.69, Севастополь, 99053)