ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" травня 2013 р. Справа № 5016/4281/2011(5/107)
м. Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПІВДЕНЬ МЕТАЛБУД", 54020, м. Миколаїв, вул.Образцова, 4-Б, ідентифікаційний код 34948963
Кредитори:
1. Відкрите акціонерне товариство "Конвеєрмаш", 54028, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 49, адреса для листування: 54002, м.Миколаїв, вул.Пролетарська, 26-а, офіс "Юристи"
2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-а
3. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14, к. 106-111
5. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", 83001,
м.Донецьк, вул. Університетська, 2-А
6. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32
Ліквідатор: Репченко Ю.А., 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 16, кв. 3
Установа банку: Філія АБ «Південний» в м.Миколаїв, 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, 40
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від кредиторів:
2) Майстренко П.С., дов. від 11.04.13
3) Стоянова Н.І., дов. від 17.12.12
4) Сало П.І., дов. від 03.01.13
6) Ярошинський О.С., дов. від 11.06.12
від банкрута: ліквідатор Репченко Ю.А.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "Компанія "ПІВДЕНЬ МЕТАЛБУД"
27.05.2013 р. від ініціюючого кредитора надійшла заява б/н від 27.05.2013 р. в якому він просить розглянути звіт та ліквідаційний баланс без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд установив.
Господарським судом Миколаївської області за заявою Відкритого акціонерного товариства "Конвеєрмаш" 30.12.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги заявника по сплаті заборгованості за наказом суду від 14.03.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.03.2011 р. у справі № 5016/110/2011(16/1) на загальну суму 406671,29 грн., з яких: 402411,17 грн. - сума боргу, 4024,12 грн. - держмита, 136,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалами суду від 25.01.2012 р., 21.03.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Репченко Ю.А. та визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора у сумі 406 771,69 грн.
Згідно ухвали господарського суду від 25.01.2012 р. заявником опубліковано у газеті "Голос України" від 27.03.2012 р. № 55 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
У встановлений статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк з дня опублікування оголошення у газеті, заяв про участь у санації боржника до суду не поступило.
У тридцятиденний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, надійшли заяви від кредиторів, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2103768,55 грн. Ухвалою суду від 31.05.2012 р. наданий реєстр затверджений судом та призначені збори кредиторів.
Постановою суду від 10.07.2012 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Репченко Ю.А., яка виконувала функції розпорядника майна.
В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором визнані та включені до першої черги реєстру вимог кредиторів поточні вимоги ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у сумі 41275,26 грн.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняв заходи по виявленню майна та інших активів банкрута та надав до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.12.2012 р.
Ліквідатором кредиторські вимоги не погашено, оскільки у банкрута відсутнє майно, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «ММБТІ» № 8574 від 20.11.2012 р., листом Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м.Миколаїв УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-800 від 13.03.2012 р., відміткою Інспекції Держтехнагляду від 20.08.2012 р. на запиті ліквідатора № 123 від 20.07.2012 р.
Згідно листа Управління Держкомзему у місті Миколаїв від 09.11.2012 р. за № 3250/751-2/1400 за банкрутом земельні ділянки не зареєстровані.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно листів Державного архіву Миколаївської області № 1089/01-1-10/1107 від 18.12.2012 р., Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 282/01-22 від 12.12.2012 р. на зберігання до архіву документи з особового складу банкрута не надходили.
Заводський відділ державної виконавчої служби ММУЮ виніс постанову про повернення виконавчого документу (наказ суду від 14.03.2011 р., виданий на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.03.2011 р. у справі № 5016/110/2011(16/1)) без виконання на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
На заяву ліквідатора до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 218 від 13.12.2012 р. про проведення перевірки та порушення кримінального провадження відносно посадових осіб ВАТ "Конвеєрмаш" щодо необґрунтованого витрачання заставного майна, слідчій СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області виніс постанову про закриття кримінального провадження від 06.04.2013 р., у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно листа Державної податкової служби у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби № 443/9/290-67 від 19.03.2012 р., банкруту закрито сім з п'ятнадцяти р/рахунків в установах банків.
Банкруту закрито р/рахунки: № 26000301128553 в Відділенні 2600 Миколаївської дирекції ПАТ «Банк «Форум» - 19.10.2012 р., № 26009962501096 в Відділенні ПУМБ «РЦ в м.Миколаїв» - 31.10.2012 р.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПІВДЕНЬ МЕТАЛБУД" станом на 03.12.2012 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПІВДЕНЬ МЕТАЛБУД" (54020, м. Миколаїв, вул.Образцова, 4-Б, ідентифікаційний код 34948963), зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 17.02.2007 р.
Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому та Головного управління статистики у Миколаївській області.
Зобов'язати Філію АБ «Південний» в м.Миколаїв закрити р/рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПІВДЕНЬ МЕТАЛБУД" № 26008310091502, № 26007310091503, № 26009310091501, про що повідомити письмово господарський суд у 15-ти денний строк з дня винесення даної ухвали суду.
Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, установі банку, державному органу з питань банкрутства.
Провадження у справі припинити.
Суддя ______ В.І. Міщенко
Судове рішення № 31605231, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4281/2011(5/107). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: