Ухвала суду № 31604900, 29.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

29 травня 2013 р. № 813/2405/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

Судді - Клименко О.М.

Судді - Мартинюка В.Я.

при секретарі - Дорош Х.Р.

за участю:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідачів - Гнатів А.О.

від третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівська митниця за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про скасування наказу, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівська митниця за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про скасування наказу, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 02 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Представником відповідачів було подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації відповідачів та встановлення правонаступників, оскільки Указом Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби та Державної податкової служби України. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.20103 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 29.04.2013 року розпочато процедуру реорганізації Львівської митниці.

Позивач в судовому засіданні дане клопотання відніс на розсуд суду.

Представник відповідачів в судовому засіданні клопотання підтримав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не подано доказів ліквідації Львівської митниці, а саме довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя Карп'як О.О.

Суддя Клименко О.М.

Суддя Мартинюк В.Я.

Повний текст ухвали складений і підписаний 03 червня 2013 року.