Ухвала суду № 31604325, 30.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5686/13-ц

Провадження № 2/592/1805/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Портосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москомстрой», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Портосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москомстрой», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127,128, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 592/5686/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Портосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москомстрой», ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів (графа статзвіту 26).

Призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2013 року на 13.00 годин за участю сторін.

Відповідачам запропонувати подати до 14 червня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних