ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2013 Справа № 920/398/13-г
Суддя господарського суду Сумської області Левченко П.І, розглянувши заяву № 01-3-1356 від 31.05.2013 р. позивача - Приватного акціонерного товариства «Сентравіс Продакшн Юкрейн» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 27.05.2013р. та матеріали справи № 920/398/13-г:
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сентравіс Продакшн
Юкрейн», м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про стягнення 2 640 318 грн. 78 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року у справі № 920/398/13-г затверджено мирову угоду№ 1 від 27.05.2013 року, укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Сентравіс Продакшн Юкрейн» (пр. Трубників, буд. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201, код 30926946) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, код 05747991) та припинено провадження у справі.
03.06.2013 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява № 01-3-1356 від 31.05.2013 р., в якій позивач - Приватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн» просить суд виправити описки шляхом внесення наступних змін до тексту ухвали:
- у найменуванні позивача «Сервіс» замінити на «Сентравіс» (двічі по тексту - у вступній та резолютивній частинах);
- код ЄДРПОУ відповідача « 057471391» замінити на « 05747991» (двічі по тексту - в описовій та резолютивній частинах);
- номер судової справи « 92039813-г» замінити на « 920/398/13-г» (двічі по тексту - в описовій та резолютивній частинах).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що дійсно у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 27.05.2013 року були допущені описки у найменуванні позивача, коді ЄДРПОУ відповідача та невірно зазначений номер справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі № 920/398/13-г
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву № 01-3-1356 від 31.05.2013 року позивача про виправлення описки в ухвалі від 27.05.2013р. по справі № 920/398/13-г - задовольнити.
2. Вступну частину ухвали Господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі № 920/398/13-г викласти в наступній редакції:
«Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи № 920/398/13-г
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сентравіс Продакшн
Юкрейн», м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про стягнення 2 640 318 грн. 78 коп.»
3. В описовій частині ухвали Господарського суду Сумської області від 27.045.2013 року по справі № 920/398/13-г код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» з 057471391 замінити на 05747991; номер справи з 92039813-г замінити на 920/398/13-г; номер довіреності Танчика О.М. замінити з « 18-491014 на 18-49/1014
4. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі № 920/398/13-г викласти в наступній редакції:
« 1. Затвердити мирову угоду № 1 від 27.05.2013 року, укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Сентравіс Продакшн Юкрейн» (пр. Трубників, буд. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201, код 30926946) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, код 05747991), відповідно до якої:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» (місцезнаходження - Україна, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, просп. Трубників, будинок 56, код ЄДРПОУ 30926946), іменоване надалі ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН», в особі Наливайко Н.А., яка діє на підставі довіреності № 12 від 23.01.2013р., з одного боку, та
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ім. М.В. ФРУНЗЕ» (місцезнаходження - Україна, 40004, м. Суми, вул. Горького, будинок 58, код ЄДРПОУ 05747991), іменоване надалі ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», в особі начальника ДПЗ ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» Танчика О.М., що діє на підставі довіреності № 18-49/1014 від 30.12.2012 року, з другого боку, які є сторонами у справі № 920/398/13-г
за позовом ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» (Позивач) до ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» (Відповідач) про стягнення з ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» на користь ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» 2 693 125,16 грн. заборгованості за договором № 03-1/306 від 21.02.2012 р., що розглядається Господарським судом Сумської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди № 1 по справі № 920/398/13-г на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що заборгованість ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» по оплаті за поставлений ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» товар на дату подання позову становила 2 386 089,46 грн.
На дату укладання цієї мирової угоди вказана заборгованість по оплаті за поставлений товар погашена.
2. Сторони дійшли згоди про наступне:
2.1. ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» відмовляється від стягнення пені в сумі 147 621,36 грн., десяти відсотків річних від суми простроченого платежу в сумі 98 644,43 грн. та інфляційних втрат в сумі 7 963,53 грн.
2.2. ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» зобов'язується до 30 червня 2013р. сплатити на користь ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН»:
- 52 806,38 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот шість грн. 38 коп.) грн. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Платіж має бути здійснений на рахунок ПрАТ «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» № 260017675 у АТ «Ерсте Банк», м. Київ, МФО 380009.
3. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.
4. Мирова угода набуває законної (юридичної) сили на дату її затвердження Господарським судом Сумської області та прийняття відповідної ухвали за справою № 920/398/13-г і є обов'язковою для виконання Сторонами.
5. Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній зі Сторін.
6. Сторони погоджуються, що у разі невиконання ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» платежів за цією Мировою угодою у встановлений строк, грошові кошти можуть бути стягненні з ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» у примусовому порядку.
7. Ухвала Суду про затвердження цієї мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з дати набуття законної сили цієї ухвалою.
2. Провадження у справі № 920/398/13-г - ПРИПИНИТИ.
3. Ухвала № 920/398/13-г від 27.05.2013 року є виконавчим документом.
4. Ухвала № 920/398/13-г від 27.05.2013 року набрала законної сили 27.05.2013 року та дійсна для пред'явлення до примусового виконання до 27.05.2014 року.»
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Судове рішення № 31603909, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/398/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: