Ухвала суду № 31603832, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.13р. Справа № Б15/365-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Калита К.В. - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 8490/10/10-039 від 16.04.13р.

від боржника - Набоков А.М. - представник ліквідатора, довіреність від 07.02.13р.

Розглянувши заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у справі

за заявою : Відкритого акціонерного товариства "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139 (код ЄДРПОУ 05748772)

про визнання грошових вимог на суму 1458 610,53грн.

у судовому засіданні 14.05.13р. оголошувалась перерва до 03.06.13р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ порушено 30.12.2008р. за заявою боржника.

21.02.2009р. в газеті "Голос України" № 32 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ.

Згідно зі ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів . Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У даній справі реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.11р., у цій же ухвалі зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені з пропуском тридцятиденного строку, вважаються погашеними.

23.01.13р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заявила вимоги до банкрута на суму 1 458 610, 53грн.

Ухвалою від 24.01.13р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результат повідомити господарський суд та кредитора.

Ліквідатор листом від 01.02.13р. повідомив господарський суд про відхилення кредиторських вимог з посиланням на те, що ці вимоги є конкурсними і повинні бути заявлені кредитором після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами від 25.03.13р., 15.04.13р. господарський суд зобов'язав ліквідатора та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подати первинні докази в підтвердження заборгованості для визначення часу виникнення грошових вимог.

Ліквідатор, кредитор додаткових доказів до господарського суду не подавали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявляючи свої вимоги до банкрута, ДПІ посилається на наступне.

08.06.94р. Дніпропетровський завод важких пресів та Міністерство фінансів України уклали договір № 36 про надання бюджетної позички ВАТ "Завод Дніпропрес".

Пунктом 1.1 зазначеного договору визначено, що Міністерство зобов'язується до кінця 1994 року надати ВАТ "Завод Дніпропрес" бюджетну позичку в сумі 20 млрд. карбованців зі сплатою 25 % річних, Міністерством виконано свої зобов'язання в повному обсязі до кінця 1994 року.

Копії договору № 36 від 08.06.94р., доказів перерахування коштів боржнику ДПІ у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська до господарського суду не подано.

Разом з тим, зважаючи на посилання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, які вказані в заяві, ці вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсними, і повинні бути заявлені після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Оскільки кредитором пропущено строк для заявлення конкурсних вимог, їх слід вважати погашеними, і вони підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ВАТ "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ на суму 1 458 610,53грн. - відхилити.

Суддя Н.М. Камша