Рішення № 31603712, 04.06.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
619/2614/13-ц
Номер документу
31603712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/2614/13-ц

н.п.2/619/1356/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь», голови правління обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь» Вєлігура Володимира Васильовича про припинення членства в обслуговуючому кооперативі та стягнення пайового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь», голови правління обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь» Вєлігура Володимира Васильовича про припинення членства в обслуговуючому кооперативі та стягнення пайового внеску.

В обгрунтування свого позову позивач посилається на те, що04.07.2008 року рішенням правління обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь» його було прийнято до членів даного кооперативу, згідно його заяви та внесеного ним пайового внеску в розмірі 30 000,00 гривень. На протязі всього часу він сумлінно виконував всі вимоги органів правління кооперативу, однак органи правління, а саме: голова правління кооперативу Вєлігура Володимир Васильович грубо порушує вимоги статуту ОК ЖБК «Вітязь». 31.07.2012 року він звернувся до голови правління кооперативу з заявою про добровільний вихід з кооперативу та вимогою повернути йому пайовий внесок в розмірі 30 000,00 гривень, однак Вєлігура В.В. відмовив йому в прийняття даної заяви , у зв'язку з чим він звернувся з даним позовом до суду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано до матеріалів справи виписки з протоколу зборів про відмову в припиненні членства в кооперативі ЖБК «Вітязь».

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь», голови правління обслуговуючого кооперативу ЖБК «Вітязь» Вєлігура Володимира Васильовича про припинення членства в обслуговуючому кооперативі та стягнення пайового внеску, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31603712 ?

Документ № 31603712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31603712 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31603712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31603712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31603712, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 31603712, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31603712 відноситься до справи № 619/2614/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/2614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31603645
Наступний документ : 31603722