Ухвала суду № 31603651, 23.05.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.05.2013 Справа № 554/1335/13-ц 2-н/554/170/2013

554/5008/13-ц

2-с/554/39/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року видано судовий наказ №2-н/554/170/2013; 554/1335/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 796 гривень 95 копійок, яка складається з : заборгованості в сумі 693 гривні 55 копійок, індексу інфляції в сумі 74 гривні 83 копійки, трьох процентів річних в сумі 28 гривень 57 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

19 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання в якій зазначила, що не заперечує, що в неї є борг з надання послуг теплопостачання, поточні платежи вона виконує кожен місяць вчасно, а борг сплачує частинами. Прохала зробити реструктуризацію цього боргу.

Представник заявника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування судового наказу заперечувала. Прохала залишити в силі судовий наказ. Боржниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву про скасування судового наказу. Прохала скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Суд, заслухавши представника заявника, боржника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-1, 118 ч.3 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання, якщо не буду оскаржена у встановленому порядку.

СуддяІ.О. Блажко