Справа№ 112/729/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року Нижньогірський районний суд Автономної республіки Крим
в складі : головуючого - судді Авакян А.М.
при секретарі - Миколюк Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Сторони у судове засідання не явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, згідно якої вони відмовляються від позову, у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, у зв'язку з чим просять суд закрити провадження по справі та стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Оскільки представник позивача відмовився від позову, у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, наслідки закриття провадження по справі позивачу зрозумілі, та підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі та стягнення з відповідача понесених позивачем витрат у справі.
Керуючись ст.ст.89,174, 205, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми - закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (р/р 26008075252004 АТ «Брокбізнесбанк» м. Київ, МФО 300249 ОКПО 03358593) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 31603559, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/729/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: