Ухвала суду № 31603457, 31.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

31 травня 2013 року Справа № 805/4092/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Сапєгіній А.Г.,

за участю

представника позивача - не з’явився,

представник відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 до суду надійшла заява Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення строком на шістдесят місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (заявник) посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача (заявника), у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно наданої суду заяви просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд враховуючи приписи ч. 2 статті 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача та представника відповідача.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а задоволені у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу на суму 372 392,29 гривень.

Постанова набрала законної сили.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідачем, в обґрунтування поданої заяви, надав суду графік погашення заборгованості, аналіз фінансово-господарської діяльності за 1 квартал 2013 року, баланс станом на 31.03.2011 року, звіт про фінансові результати за 1 квартал 2013 року, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 27.07.2012 року, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.07.2012 року.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а, можливо розстрочити строком шістдесят місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а, - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу на суму 372 392,29 гривень,- задовольнити.

Розстрочити на шістдесят місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 805/4092/13-а, стягуючи кошти Державного підприємства Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83001, ІК,- 33161769) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом по платі за користування надрами у сумі 372 392,29 (триста сімдесят дві тисячі триста дев’яносто дві) гривень 29 копійок, починаючи з червня 2013 року по квітень 2018 щомісячно по 6 206,54 (шість тисяч двісті шість) гривень 54 коп., а у травні 2013 року остаточно 6 206,43 (шість тисяч двісті шість) гривень 54 коп. остаточно.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.