УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №112/85/13ц
14 січня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суд Автономної республіки Крим Авакян А.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку що вона підлягає поверненню позивачу по наступних підставах:
У відповідності до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ч.3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
При цьому, на виконання вищезазначених норм закону, оскільки відповідачем по даній справі є фізична особа, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи, та у відповідності до отриманої судом інформації, а саме довідки Нижньогірського РС ГУ ДМС України в АР Крим - ОСОБА_2 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування на території Нижньогірського району АР Крим. З наданої суду інформації вбачається, що ОСОБА_2 ще 15 червня 2005 року знятий з реєстрації та вибув у с. Кремнівка, Красногвардійського району АР Крим. Цей факт також підтверджується позовною заявою, згідно якої позивач зазначає місце проживання відповідача як АР Крим, Красногвардійський район, с. Кремнівка, вул. Курська 7.
На підставі викладеного, вважаю що дана справа не підсудна Нижньогірському районному суду АР Крим, у зв'язку з чим дана позовна заява повинна бути повернута позивачу, для подання до належного суду.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню, то у відповідності до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» також підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121,122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.
Повернути з державного бюджету Нижньогірського району (рахунок 31212206700192, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЕДРПОУ 37956998) Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133 м. Київ вул. Щорса 36б) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, сплачений в АТ «Дельта Банк» за платіжним дорученням №56677580 від 03 грудня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 31603377, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/85/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: