Ухвала суду № 31602459, 08.02.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

08.02.2013 Справа № 482/180/13-ц.

У Х В А Л А

08 лютого 2013 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2013 р. позивач ПАТ «Миколаївгаз» звернувся до Новоодеського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

За загальним правилом, передбаченим ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданого до заяви платіжного доручення про сплату судового збору № 706 від 03.10.2012 року встановлено, що судовий збір сплачено 03.10.2012 року у розмірі 107,30 грн., відповідно до відмітки про одержання вказана заява надійшла до Новоодеського районного суду Миколаївської області 05.02.2013 року вх. № 546.

Згідно ст.. 4 Закону України про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір. Так мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року становить 1147 грн., а тому відповідно до ставок судового збору, встановлених зазначеною статтею Закону України про судовий збір, за подання до суду заяви про видачу судового наказу, ставка судового збору становить 50% відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто станом на 01.01.2013 року складає - 114,70 грн.

За такого недоплаченою лишається сума судового збору - 7 грн. 40 коп.

Окрім того, перерахування сум судового збору здійснюється за загальними правилами згідно вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та відповідних нормативно - правових актів Національного банку України, так відповідно вимог п. 83 розділу V Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, (із змінами, внесеними згідно з наказом Державної податкової адміністрації України від 24.04.2004 р. N 243), зокрема повинні містити відомості, щодо зарахування сплачених витрат до бюджету, дані, що пітверджують сплату мита по тій справі, до якої доданий документ, тобто платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, має містити відомості про те, яка саме заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Проте додане до матеріалів заяви платіжне доручення, не містить конкретних відомостей про особу до якої звернувся заявник з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків..

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху.

Зобов'язати заявника на протязі п'яти днів з дня отримання заявником ухвали усунути вказані в мотивувальній частині недоліки, а саме: надати на адресу суду платіжне доручення з зазначенням призвіща особи до якої подану вказану заяву, сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 7 грн. 40 коп..

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала про залишення заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя О.І. Демінська