Рішення № 31601974, 04.06.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/306/13

Провадження № 2/690/129/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Татарбунари Одеської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2009 року і є батьками неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також вони мають ще повнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Їх сім'я розпалася, на даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, проживають вони окремо, неповнолітня дитина залишилася проживати біля неї, жодних коштів на утримання дитини відповідач не надає і угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює і за станом здоров'я та матеріальним становищем має можливість брати участь в утриманні дитини.

Відповідач на попередній розгляд справи не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши позивачку, яка просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Татарбунари Одеської області на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 27 травня 2013 року, а також стягнути з відповідача 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд:

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 27 травня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр