Ухвала суду № 31601901, 04.06.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/9558/2012

УХВАЛА

30 травня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.,

з участю секретаря - Базарник Є.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2012 року.

Ухвалою від 05 квітня 2013 року дана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:

- не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це;

- не зазначено посилань на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення відповідно до п.7 ч.1 Закону України "Про судовий збір".

Для усунення вказаних недоліків судом був наданий строк, який заявницею не виконано, оскільки рекомендований лист повернуто за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що на даний час недоліки не усунено, керуючись ст. 121,229,294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2012 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.С. Граб