КОПІЯ
Справа № 678/5/13-ц
2-о-5/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2013 року Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
народних засідателів - Василишена П.Г.
Довгалюка С.Л.
при секретарі - Непийводі Л. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Летичівської РДА,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, інваліда дитинства першої групи про визнання її недієздатною, оскільки вона не усвідомлює своїх дій, не може самостійно про себе дбати, а тому потребує постійного догляду. Раніше ОСОБА_3 піклувалася ОСОБА_4, прете ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги підтримала, просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона не може сформулювати власну думку, не може відповісти на питання про своє прізвище, ім'я, по батькові, не впізнає родичів та близьких. ЇЇ дії супроводжуються затьмаренням свідомості, порушенням мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам'яті, що перешкоджає сприйняттю нею навколишньої дійсності, свого стану та поведінки.
Представник Летичівської РДА, як органу опіки та піклування не заперечує проти вимог заявниці.
Відповідно до ст. ст. 39, 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і над такою особою встановлюється опіка.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона працює на посаді лікаря-психіатра Летичівської ЦРЛ. ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Летичівської ЦРЛ з 25.06.1976 року із діагнозом деменція внаслідок перенесеного менінго-енцефаліту зі спастичним нижнім пара парезом та цілодобово потребує стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до висновку амбулаторну судово-психіатричної експертизи № 32 від 25.02.2013 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важку розумову відсталість, а тому внаслідок цього захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто її можна вважати недієздатною
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис № 134; згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої групи; згідно довідки серії ХМН-Р-82 № 031736 по виписці із акту освідування ОСОБА_3, являється інвалідом першої групи.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки, а тому вимоги слід задоволити.
Разом з тим, слід задоволити і вимоги в частині призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_2.
На підставі наведеного, ст. ст. 39, 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 236, 240, 241 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2.
На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Народні засідателі: підпис Василишин П. Г.
підпис Довгалюк Л.С.
Голова Летичівського
районного суду А. В. Лазаренко
Судове рішення № 31601623, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/5/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: