Справа № 464/2-57/11 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/4466/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Сихівського районного суду м. львова від 16 квітня 2013 року задоволено частково позов ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з рішенням суду, таке в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для оплати апелянтом судового збору у в розмірі передбаченому п.п.1, 8 п.1 ч.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в сумі 1 720 грн. 50 коп.
3 червня 2013 року на адресу апеляційного суду Львівської області поступила заява від ОСОБА_2 з проханням відстрочити сплати судового збору за подання апеляційної скарги на два місяці, у звязку з важким матеріальним становищем, в підтвердження чого долучила Довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії.
Відповідно до п.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Із долученої до заяви Довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, виданої Управлінням Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м. Львова 30 травня 2013 року вбачється, що розмір призначеної ОСОБА_2 становить 894 грн.і сплата судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. може поставити апелянта в скрутне матеріальне становище.
За таких підстав суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відстрочку сплати судового збору відповідно до ст. 8 п.1 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 720 грн. 50 коп. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -
ухвалила:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження в справі за ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31601494, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2-57/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: