Ухвала суду № 31600949, 31.05.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6178/13-ц

Провадження №6/461/181/13

УХВАЛА

судового засідання

31.05.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобельника С.Б. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Личаківського ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості за виконавчим листом №2а-2267/11/1370, виданим 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів заборгованості в розмірі 1 106 515,00 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження №35142638 з виконання виконавчого листа №2а-2267/11/1370, виданим 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів заборгованості в розмірі 1 106 515,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника; вказаний виконавчий документ не виконаний.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 не виконано зобов'язання, покладені на нього рішенням суду, з виконання яких відкрито відповідне виконавче провадження, вважаю, що подання державного виконавця слід задовольнити, тимчасово обмеживши ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа, у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості за виконавчим листом №2а-2267/11/1370, виданим 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом.

Обов'язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий