Ухвала суду № 31600238, 11.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
320/3413/13-ц
Номер документу
31600238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.04.2013

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 квітня 2013 року Справа № 320/3413/13-ц

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 08 липня 2011 року по 12 січня 2013 року в розмірі 763 грн. 70 коп., відповідно до ст.ст.20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», ст.625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Душанбе Таджикистан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 08 липня 2011 року по 12 січня 2013 року в розмірі 763 грн. 70 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Душанбе Таджикистан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (п/р 260084170 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926), витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Н.М. Купавська

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «__»______ 2013 р.

Суддя _____ Н.М. Купавська

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 2014 р.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки_____________ _________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 31600238 ?

Документ № 31600238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31600238 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31600238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31600238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31600238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31600238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31600238 відноситься до справи № 320/3413/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3413/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31579507
Наступний документ : 31600505