3/130/591/2013
130/1212/13-п
П О С Т А Н О В А
24.04.2013 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 685452 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.02.2006 року, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Центр Послуг», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, Вінницької області, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол проте, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, порядку ведення податкового обліку, п.п.135.5.5 п.135.5 ст.135 ПК України, занижено податок на прибуток в сумі 13 957 грн., за рахунок заниження інших доходів на суму отриманої фінансової допомоги; ст.185, п.187.7 ст.187 ПК України; занижено податок на додану вартість в сумі 11 240 грн. за рахунок не відображення податкових зобовязань на суми отриманої оплати від бюджетних установ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена повністю.
Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №174385 від 16.04.2013 року (а.с.2) та актом про результати позапланової перевірки №237/22/37187109 від 16.04.2013 року (а.с.3-17).
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, враховуючи те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Камінський
Судове рішення № 31599872, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1212/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: