Ухвала суду № 31599318, 03.06.2013, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
1231/5384/2012
Номер документу
31599318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1231/5384/2012

Провадження № 22ц/782/2435/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В.., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача - Юринець О.Р. подає апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду , та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, апелянт подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 року зазначивши, що копію повного рішення суду представником було отримано лише 13 травня 2013 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в межах 10-денного строку з моменту проголошення рішення суду. Тому вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважних причин, та просить його поновити.

Зважаючи на ці обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а судові витрати, передбачені гл. 8 ЦПК України сплачені в повному обсязі.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Сведбанк» на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» на рішення Стахановського міського суду Луганської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31599318 ?

Документ № 31599318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31599318 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31599318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31599318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31599318, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 31599318, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31599318 відноситься до справи № 1231/5384/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/5384/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31594644
Наступний документ : 31658841