Ухвала суду № 31598757, 28.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 5015/3210/12

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Торській І.В.

Розглянувши заяву Стрілківської сільської ради, с. Стрілки

про відстрочення виконання рішення від 27.08.2012 року

у справі №5015/3210/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м. Львів

До відповідача: Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, с.Стрілки

Про стягнення заборгованості за договором підряду № 6/10 від 01.12.2008 року на суму 1 266 273,27 грн.

В судове засідання з'явилися:

Від заявника (боржника): Шостак І.В. - сільський голова

Від позивача (стягувача): Маїк І.С., Білик П.Б. - представники

Стрілківською сільською радою було подано заяву про відстрочення виконання рішення від 27.08.2012 року у справі №5015/3210/12 за позовом товариством з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» до відповідача Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про стягнення заборгованості за договором підряду № 6/10 від 01.12.2008 року на суму 1 266 273,27 грн. терміном на 12 місяців.

Ухвалою суду від 21.05.2013 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 28.05.2013 року.

В судовому засіданні 28.05.2013 року сільський голова заяву про відстрочку виконання рішення повністю підтримав з підтримав та мотивів викладених у заяві про відстрочку та поясненнях на даних в судовому засіданні.

Представники стягувача (позивача) в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення заперечили, оскільки підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, а відстрочення виконання рішення суду утруднить його виконання.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Аналогічною є позиція ВГС України, відображена в п.2 Роз'яснення ВГС України № 02-5/333 від 12.09.96 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України» із змінами і доповненнями .

Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд прийшов до висновку, що несплата протягом тривалого часу заборгованості перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», значно погіршує фінансове становище підприємства - стягувача.

Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви Стррілківської сільської ради про відстрочення виконання рішення від 27.08.2012 року у справі №5015/3210/12 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Стрілківської сільської ради про відстрочення виконання рішення від 27.08.2012 року у справі № 5015/3210/12 - відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.