Ухвала суду № 31598348, 03.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2013 р. Справа №927/440/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.04.2013 року

у справі № 927/440/13 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НіжинТеплоМережі"

про: стягнення 8 469 518,94 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Чернігівської області звернувся Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НіжинТеплоМережі" про стягнення 7 457 312,51 грн. заборгованості за поставлений природний газ, згідно договору № 14/2406/11 на купівлю - продаж природного газу від 30.09.2011р., 26 423,09 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 52 522,35 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 670 649,24 грн. штрафу та 262 611,75 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого природного газу.

Рішенням суду від 25.04.2013 року позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НіжинТеплоМережі", м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1 (код 32750668) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) 7 457 312 грн. 51 коп. заборгованості, 26 423 грн. 09 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 52 522 грн. 35 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 67 064 грн. 92 коп. штрафу та 26 261 грн. 18 коп. пені. В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НіжинТеплоМережі", м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1 (код 32750668) в доход Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030001) 68 820 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 25.04.2013 року у справі № 927/440/13 в частині зменшення пені та 7% штрафу, та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині, а саме: стягнути з відповідача 236 350,57 грн. пені та 603 584,32 грн. - 7% штрафу, загальною сумою 839 934,89 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.04.2013 року у справі № 927/440/13 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2013 року на 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

4.Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінали первинних документів, пов'язаних з предметом спору (договір, тощо).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НіжинТеплоМережі" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.