Ухвала суду № 31598221, 30.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

30 травня 2013 року Справа № 823/1892/13-а

11 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - Решетняка В.А. (за довіреністю),

представника третьої особи - Бунякіна М.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Решетняка В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Решетняка В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

В адміністративному позові позивач просить скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції Решетняка В.А. від 22.03.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 37159679 з виконання виконавчого листа № 2-410/08 від 26.12.2008 року.

Під час судового засідання судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, виходячи з наступного.

Позивач в адміністративному позові просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи, про існування вищезазначеної постанови позивач дізнався 15.04.2013 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на заяві про отримання копій документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частин 1, 2 ст. 181 КАСУ, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивачем при зверненні до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою пропущено встановлений законом 10-денний строк на звернення до суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи наведене, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду поважними, та вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Решетняка В.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя В.А. Гайдаш