Ухвала суду № 31598150, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
904/2650/13
Номер документу
31598150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.13р. Справа № 904/2650/13

За заявою: Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.13 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 253 025,43 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Різник С.Г., представник за довіреністю № б/н від 16.05.13р.

від відповідача: Величко О.Г., директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" (далі-відповідач), про стягнення 253 025,43 грн., з них: заборгованість з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій в розмірі 245 989,46 грн., пеня в розмірі 5 863,31 грн., 3% річних в розмірі 1 172,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки № 332012 від 20.09.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виготовлені та поставлені металоконструкції.

Ухвалою господарського суду від 04.04.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

30.05.13р. повноважний представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про розстрочку виконання судового рішення, шляхом здійснення шести платежів рівними частками до кінця кожного місяця, починаючи з червня до 31.12.13р.

30.05.13р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.13р.

Рішенням господарського суду від 03.06.13р. вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій в розмірі 150 478,62 грн., пеню в розмірі 5 863,31 грн., 3% річних в розмірі 1 172,66 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 060,51 грн. В частині стягнення суми заборгованості з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій у розмірі 95 510,84 грн. провадження у справі - припинено.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні просить суд клопотання про розстрочку виконання судового рішення задовольнити в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник позивач заперечує щодо задоволення клопотання про розстрочку виконання судового рішення.

Клопотання відповідача розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує обставини викладені відповідачем у клопотанні про розстрочку виконання судового рішення, а також намагання відповідача виконати своє зобов'язання перед позивачем, що витикає з часткової опати відповідачем під час розгляду справи, та вважає за можливе розстрочити виконання рішення частками, згідно графіку:

- 54 191,70 грн. до 30.06.13р.:

- 54 191,70 грн. до 31.07.13р.;

- 54 191,70 грн. до 31.08.13р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 904/2650/13 від 03.06.13р. у сумі 162 575,10 грн., яка стягнута з Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 2, код ЄДРПОУ 32172886, п/р26009010037935 в ПАТ "ВТБ Банк" в м. Дніпропетровськ, МФО 321767) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг" (49005, м. Дніпропетровськ. вул. Сімферопольська, буд. 21, кор. А-4, оф. 205, код ЄДРПОУ 21943409, п/р26009001306218 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) за наступним графіком:

- 54 191,70 грн. до 30.06.13р.:

- 54 191,70 грн. до 31.07.13р.;

- 54 191,70 грн. до 31.08.13р.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31598150 ?

Документ № 31598150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31598150 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31598150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31598150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31598150, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31598150, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31598150 відноситься до справи № 904/2650/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2650/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31598133
Наступний документ : 31598151