Ухвала суду № 31597938, 03.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2013 року Справа № 808/4859/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»

до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Азовські мастила і оливи» звернулось до суду із позовом до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2013 № 0000222211, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 953301,25 грн., та податкове повідомлення-рішення від 15.03.2013 № 0000212211, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3648005,50 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2013, в порядку ст.ст.104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 808/4859/13-а та призначено до судового розгляду на 03.06.2013.

В судове засідання 03.06.2013 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, позивач просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Від відповідача також надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, відповідач просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 19.06.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко