
Справа № 755/8380/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. при секретарі Ковалівська Л.М., за участю прокурора Багрієнко Р.О. старшого слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 32013110040000049 від 02.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 32013110040000049 від 02.03.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «Рімнус Маркет».
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 06.10.2011 року ТОВ «Рімнус Маркет» зареєстровано Солом’янскою районною у м. Києві державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: м. Київ, вулиця Пироговського, 19/1.
07.10.2011 року підприємство ТОВ «Рімнус Маркет» взято на податковий облік ДПІ у Солом’янському районі м. Києва.
Директором та засновником ТОВ «Рімнус Маркет» є громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допитана по кримінальному провадженню громадянка ОСОБА_3 показала, що вказане підриємство ТОВ «Рімнус Маркет» в органах державної влади не реєструвала. До діяльності ТОВ «Рімнус Маркет» ніякого відношення не має, договорів ні з ким не укладала, переговорів не проводила, первинних документів, у тому числі податкових накладних не складала та не видавала, податкових декларацій не підписувала, на вчинення вказаних дій від свого імені будь-яких третіх осіб неколи не уповноважувала.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи, клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Наумець С.О., прокурора Багрієнко Р.О. які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Рімнус Маркет», які перебувають у володінні в ДПІ у Солом’янському районні м. Києва - є обгрунтовним.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 160-163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 32012110040000049 від 02.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у службових осіб ДПІ у Солом’янському районні м. Києва ДПС документи юридичної справи та податкову звідність ТОВ «Рімнус Маркет» (ЄДРПОУ 37889487) за весь період діяльності.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 31597545, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8380/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: