Рішення № 31597440, 27.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1486/13-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчання, в загальній сумі 19219 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківський національний університет внутрішніх справ, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчання, в загальній сумі 19219 грн. 05 коп.

Зазначив, що наказом Національного університету внутрішніх справ від 03.07.2003 р. № 178 о/с відповідач, ОСОБА_1, був зараховано до складу курсантів.

01.09.2007 р. уклали з відповідачем договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Пунктом 2.3.6. цього договору передбачено, що відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.

Відповідно до наказу від 27.06.2008 р. № 329 о/с відповідача у званні лейтенанта міліції було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано до ГУМВС України в м. Києві для подальшого проходження служби.

Наказом ГУ МВС України в м. Києві від 20.11.2009 р. № 1089 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 „ж" (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, що підтверджується листом від 27.01.2012 р. № 14/217

Відповідно до розрахунку вартість фактичних витрат, пов'язаних з утримання відповідача у період навчання в учбовому закладі, складає 19219 грн. 05 коп..

Пунктом 4.4. договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення суми здійснюється у судовому порядку.

Відповідач відмовився добровільно відшкодовувати витрати, пов'язані з його навчанням.

Позивач просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Греценко Н.О., не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач за останнім відомим місцем проживання АДРЕСА_1 не знаходиться, зареєстрованим по м. Києву не значиться, місце перебування його невідоме, що підтверджено відмітками поштового відділення на повернутих судових документах і відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. ст. 525, 526 ЦК України визначають, що зобов'язання мають виконуватись належним чином. одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» випускники вищих навчальних закладів вільні у виборі місця роботи.

Випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Якщо випускник вищого навчального закладу навчався за кошти третьої особи, його працевлаштування здійснюється відповідно до укладеної між ними угоди.

Суд установив, що відповідач, ОСОБА_1, був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом 1-го курсу денної форми навчання факультету №2 - економічної безпеки по спеціальності - «фінанси» Національного університету внутрішніх справ відповідно до наказу від 03.07.2003 р. № 178 о/с (а.с.6).

01.09.2007 р. був укладений договір між Харківським національним університетом внутрішніх справ (виконавцем), Головним управлінням МВС України у м. Києві (замовником) та курсантом, ОСОБА_1, на підготовку за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня - «спеціаліст» за напрямком (спеціальністю) - «фінанси», відповідно до п. 2.3.5 якого відповідач зобов»ячався по закінченню навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов»язків за посадою, призначеною замовником, і відпрацювати не менше трьох років.

Пунктом 2.3.6. цього договору передбачено, що відповідач зобов'язаний у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.

Відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 27.06.2008 р. № 329 о/с відповідач у званні лейтенанта міліції був відрахований зі складу курсантів університету та відкомандирований до ГУМВС України в м. Києві для подальшого проходження служби (а.с.7).

Відповідно до наказу ГУ МВС України в м. Києві від 20.11.2009 р. № 1089 о/с відповідач у званні лейтенанта міліції звільнений з органів внутрішніх справ у запас з посади оперуповноваженого відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Оболонського районного управління з 23.11.2009 р. на п. 64 „ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (за власним бажанням) на підставі рапорту, що підтверджується витягом з наказу та листом ГУ МВС України у м. Києві від 27.01.2012 р. №14/вх - 217 ( а. с. 8, 14).

Пунктами 1, 2, 3, 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. № 313, передбачено відшкодування, у тому числі: звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.

Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Типову форму договору затверджує МВС за погодженням з МОН.

У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п. п. 2.3.6. договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 р. відповідач зобов'язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті.

Вартість фактичних витрат, пов'язаних з утримання курсанта, ОСОБА_1, за весь період навчання у Харківського національного університету внутрішніх справ, складає суму 19219 грн. 05 коп. (а.с.9-13).

Пунктом 4.4. цього договору передбачено, що у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення суми здійснюється у судовому порядку.

Відповідач відмовився добровільно відшкодовувати витрати, пов'язані з його навчанням.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростовано відповідачем.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з навчання, в загальній сумі 19219 грн. 05 коп., доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., та у дохід держави недоплачений судовий збір у сумі 14 грн. 80 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 56 Закону України "Про вищу освіту", п. п. 1, 2, 3, 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. № 313, наказу МВС України від 14.05. 2007 р. № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України", керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ ( ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов'язаних з навчання, в загальній сумі 19219 грн. 05 коп., а також судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп., всього стягнути 19433 грн. 65 коп. ( дев»ятнадцять тисяч чотириста тридцять три грн. коп. 65).

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у сумі 14 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко