Рішення № 31597150, 04.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/4057/13-ц

2/248/1456/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 16.05.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вказує, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 року, актовий запис № 1205, який зареєстрували у відділі РАЦС м.Макіївка. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Вони з відповідачем з 28.04.2013 року не живуть разом і шлюбних стосунків не підтримують, відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання і на утримання дитини. Він вигнав її з дитиною з будинку а адресою: АДРЕСА_2, де вони разом проживали. Відповідач аліменти на інших осіб не платить, на його утриманні нікого немає, тому він має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 22 жовтня 2010 року зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1205 (а.с.6).

Від шлюбу 17 жовтня 2011 народився син ОСОБА_3 (а.с.7). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

Позивачка і відповідач з неповнолітньою дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), однак фактично вони проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_2; з 28.04.2013 р. сторони разом не проживають, мешкають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Малолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, і знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 16 травня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкеська Ставропольського краю, РФ, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкеська Ставропольського краю, РФ, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: